投資.com

投資・経済・資産運用・副業・節約術まで幅広く解説。新NISAや高配当株、インデックス投資、FXなど実践的な情報を日々更新。初心者から上級者まで役立つ“資産形成のヒント”を発信します。

    生産性

    E679EBC5-E9D6-4859-B192-B62FCA5E043E

    週4日勤務でも「給与100%・生産性100%」を維持できる――そんな結果が話題になっています。 労働時間を2割減らしても成果が落ちないなら、これまでの週5勤務とは何だったのかという声も出そうです。 働き方改革が一段進む一方で、導入できる企業とできない企業の格差も広がりそうです。

    記事元・簡易解説

    今回話題になっているのは、豪州の企業で実施された「週4日勤務」の試験結果です。 給与はそのまま100%、労働時間は80%に減らしながら、生産性は100%を維持できたとされ、ネット上でも大きな反響を呼んでいます。

    ただし、単に休みを増やせば成功するという話ではなく、無駄な会議や作業を削減し、限られた時間で同じ成果を出せる体制づくりが前提になります。 日本企業でそのまま導入できるのか、それとも別の形に変質してしまうのか、議論が広がっています。

    話題のポイント

    • 給与100%のまま労働時間80%という点に注目が集まっている
    • 生産性100%を維持するには、単純計算で時間あたりの成果を約25%高める必要がある
    • 無駄な会議・雑務・待ち時間を削れる企業ほど導入しやすい
    • 日本では「週4勤務=1日10時間勤務」に変わるのでは、という不安の声も多い
    • 休暇増加によるモチベーション向上や離職防止にもつながる可能性がある

    ネットの反応まとめ

    • 「期間はどれくらい?最初だけ頑張ってる可能性もあるよな」
    • 「日本だと週4勤務じゃなくて、1日10時間勤務にされそう」
    • 「結局、無駄な会議や雑務をどれだけ削れるかの話」
    • 「給与そのままで休みが増えるなら普通にモチベ上がる」
    • 「日本企業だと成功した瞬間に週5へ戻してきそう」
    • 「休みを増やすより、まず生産性の低さをどうにかするべき」
    • 「週4勤務は理想だけど、業種によってはかなり難しそう」
    • 「労働時間80%で成果100%なら、時間あたりの密度がかなり重要になる」

    管理人コメント

    週4勤務で給与100%・生産性100%を維持できるなら、今後は「長く働ける会社」よりも、 短い時間で成果を出せる会社の方が評価される時代になっていきそうです。

    特に人手不足が続く日本では、単に労働時間を増やして乗り切るやり方には限界があります。 AI導入や業務効率化でムダを削れる企業と、古い労働観のまま人力で回そうとする企業の間で、 生産性格差はさらに広がるかもしれません。

    投資家目線では、週4勤務そのものよりも、 少ない労働時間で利益を維持できる高付加価値企業かどうかが重要になりそうです。 働き方改革は福利厚生の話に見えて、実は企業の競争力を測る材料にもなってきています。

    DF40718B-DCD1-41D1-9489-BDC52616A442

    話題

    「日本人は平均IQが高い」「真面目で勤勉」「技術力もある」――そんなイメージは今でも根強くあります。 それなのに、現実には日本経済は30年以上も低迷し、賃金は伸びず、国際競争力も落ち続けていると言われています。

    ネットでも 「頭がいいはずなのに、なんでこうなった?」 「個人は優秀でも、国全体では別問題では?」 といった声が相次いでおり、このテーマにモヤモヤしている人はかなり多いようです。

    もちろん、国の衰退を単純に「IQが高いか低いか」だけで説明することはできません。 むしろ問題なのは、制度、政治、雇用、教育、企業文化など、社会全体の仕組みがうまく機能していないのではないかという点でしょう。

    今回はこの話題について、ネット上の反応も交えながら、「なぜ日本は長く停滞しているのか」をわかりやすく整理していきます。



    1 それでも動く名無し :2026/04/18(土) 07:18:19.74ID:EVVPtium0
    なんで?




    7 それでも動く名無し :2026/04/18(土) 07:22:51.14ID:+ksMHz8hr
    >>1
    お前みたいのがいるからやろ

    3 それでも動く名無し :2026/04/18(土) 07:19:57.87ID:rtn6uRlq0
    一般人は別に頭良くないから

    4 それでも動く名無し :2026/04/18(土) 07:20:52.27ID:yWvIsBEZd
    大卒に高卒でもできるような仕事振るような国ですし
    国のIQが低かったらどうしようもない

    5 それでも動く名無し :2026/04/18(土) 07:21:04.95ID:ICUmSIJK0
    IQだけで決まらないってことだね

    6 それでも動く名無し :2026/04/18(土) 07:21:39.39ID:frP1zRkc0
    ずっと冷笑してたら笑われる側になったから

    9 それでも動く名無し :2026/04/18(土) 07:24:47.34ID:/ccH25r90
    社員が何を言っても上が*だと何もできないのが日本

    11 それでも動く名無し :2026/04/18(土) 07:27:50.40ID:l7z/1hZQd
    IQが高いからや

    12 それでも動く名無し :2026/04/18(土) 07:28:15.33ID:a5C11qNr0
    勤勉性が全て

    13 それでも動く名無し :2026/04/18(土) 07:30:41.24ID:JHDIcWtw0
    少々IQ高くても組織として動くならかえってパフォーマンス悪くなるよな

    14 それでも動く名無し :2026/04/18(土) 07:31:35.51ID:LBifO8EQ0
    IQと頭の良さは=じゃないって事

    15 それでも動く名無し :2026/04/18(土) 07:32:59.23ID:20WXfXVo0
    IQ低いのがトップになって独裁始めちゃうとね🥺

    17 それでも動く名無し :2026/04/18(土) 07:34:19.98ID:mZqQj+tv0
    ワイの思いつきやけど賢いが故に成長よりはコスパ良く生きることを悟ったんやと思う。
    これからは世界が日本のスタイルを後追いするで

    19 それでも動く名無し :2026/04/18(土) 07:36:17.05ID:3U85hjz50
    IQテストは慣れるとスコアが上がるという全然アテにならんようなものだぞ

    21 それでも動く名無し :2026/04/18(土) 07:38:18.98ID:fN6GgTmhM
    大半の人間は楽な仕事を得る事にその高いIQを注ぎ込むから

    22 それでも動く名無し :2026/04/18(土) 07:38:23.64ID:ZUpVMhag0
    それが本当の情報か精査すらせずホルホルしてる*だらけだから

    23 それでも動く名無し :2026/04/18(土) 07:38:51.36ID:x2oU/zhs0
    いかに他人を騙したり蹴落としたりするかの能力に特化してるだけで
    人や社会のためになることは何もしてないから

    27 それでも動く名無し :2026/04/18(土) 07:45:05.12ID:ePob7VSc0
    >>24
    東大は税金の投入額が増えるどころか減らされて没落した
    昔は誇れる研究力があった

    29 それでも動く名無し :2026/04/18(土) 07:46:46.98ID:MK4gUZtgd
    どんだけIQあっても成長する為に使わないならどうにもならんやろ

    30 それでも動く名無し :2026/04/18(土) 07:51:05.05ID:41TtMKwW0
    東大生がコンサルやるから

    31 それでも動く名無し :2026/04/18(土) 07:51:30.53ID:ePob7VSc0
    まあ真面目だから世界一マスクしてコロナも封じ込んだんだけどね
    それでも負け組

    成長分野の投資がしょぼすぎる

    36 それでも動く名無し :2026/04/18(土) 07:56:11.99ID:IAx1Iuip0
    働いてるフリしてる奴が1番金貰えるようになったから

    37 それでも動く名無し :2026/04/18(土) 07:56:40.22ID:mY3L01kb0
    自分のことしか考えてないから

    41 それでも動く名無し :2026/04/18(土) 07:58:54.32ID:3P5pMYMo0
    日本は大学入学がゴールやけど
    海外だと大学入学からスタート
    って考えの人が多いからやろ
    無駄に大学増やしまくって遊んでも進学卒業できる難入簡出で
    大学でやった内容よりも学歴や関係ないエピソード重視の採用も多いからそうなって当然やろ
    高校までは高くても大学となると国際レベルが一気に落ちてるのがそれを証明してる

    42 それでも動く名無し :2026/04/18(土) 07:58:59.77ID:oD4/NgxD0
    まず政治をなんとかしてもろて

    44 それでも動く名無し :2026/04/18(土) 07:59:26.15ID:TCHhNwqC0
    どう考えても少子高齢化やな。

    47 それでも動く名無し :2026/04/18(土) 08:01:05.15ID:SrPJRiHQ0
    ペーパーテストだけできる無能おるやろ?



    078EB35D-B71D-4CA6-B0BD-0EA61CD240D7
    AI・DX・雇用

    【驚愕】日本企業、AI導入なのにまさかの人員増へwww

    「AIで人が減る時代」と言われる中、日本企業ではむしろ“AIを使うために人が必要”という逆転現象が起きている。
    AIを入れれば人が減る――そんな単純な話ではなかった。日本企業では、AIそのものよりも「AIを業務に落とし込める人」「社内の仕組みを変えられる人」「データやガバナンスを整えられる人」が足りず、結果として“導入のための増員”が起きているのである。

    まず結論

    • 日本企業はAIを入れる段階で、運用・教育・業務再設計・リスク管理のための人手が必要になりやすい。
    • 海外ではAIをコスト削減や省人化に直結させる動きが目立つ一方、日本は「まず人を増やして回す」構図が残っている。
    • 背景には、DX人材不足、データ整備の遅れ、現場とITをつなぐ人材の薄さがある。

    なぜAI導入なのに人が増えるのか

    一見すると矛盾しているが、実はかなり日本的な現象だ。AIは導入した瞬間に自動で利益を生むわけではない。社内ルールの整理、どの業務に使うかの選定、既存フローの見直し、利用データの整備、セキュリティや誤回答リスクへの対応など、導入前後に大量の「人の仕事」が発生する。

    つまり日本企業で起きているのは、「AIが人を完全に置き換える」より前に、「AIを使える会社へ変えるための人手」が必要になる段階だ。ここで足りないのが、単なるIT担当ではなく、現場業務とデジタルの両方を理解する橋渡し役である。

    ① 導入支援の人が要る

    ツールを入れるだけでは回らない。部署調整、利用ルール作成、教育、検証を回す専任人材が必要になる。

    ② データ整備が重い

    社内データが散らばっていると、AIは賢く働けない。まずデータを整理する人手が必要になる。

    ③ ガバナンス対応が増える

    ハルシネーション、情報漏えい、著作権、説明責任など、AI時代は“守り”の仕事も一気に増える。

    ④ 現場変革が一番難しい

    本当に必要なのは「AIを使うこと」ではなく「仕事の流れを変えること」。ここで人が足りない。

    世界の潮流とどこがズレているのか

    海外ではAIを「人件費圧縮」や「組織のスリム化」と結びつける動きがかなり強い。特にテック企業では、AI時代に合わせた再編や人員削減が表面化しており、AIはもはや“便利ツール”ではなく、組織構造そのものを見直す圧力として機能している。

    ただし、ここは単純な二択ではない。海外でもAI人材の採用や再配置は進んでおり、「減らす会社」と「増やす会社」が同時に存在する。違いは、日本では“AIで浮いた人員を減らす前に、AIを回せる人材が足りない”ことがより深刻だという点にある。

    比較項目 日本企業 海外企業
    AI導入の初期反応 導入・運用のための増員圧力が出やすい 省人化・再配置・組織再編に直結しやすい
    ボトルネック DX人材不足、データ未整備、現場変革の遅さ AI時代に合わせたスキル再編と採算管理
    経営の発想 まず既存業務を維持しながらAIを追加 AI前提で組織を組み替える発想が強い
    見えている課題 「AIを使える人がいない」 「AIで不要になる仕事をどう再編するか」

    日本企業が抱える本当の問題

    問題の本質は、AI導入そのものではない。AIを成果に変えるための“中間層人材”が薄いことだ。経営の意図を理解し、現場の業務を分解し、AIに置き換えられる部分と人が担うべき部分を切り分け、さらに制度や評価まで設計できる人材が足りない。

    そのため、多くの企業で「AI導入したのに現場は忙しいまま」「結局は一部部署だけで止まる」「PoC止まりで終わる」といった現象が起こりやすい。AIの問題というより、企業の変革能力そのものが問われているのである。

    日本企業で起きやすい“AIあるある”

    ・ツールだけ先に導入して、使い方が部署ごとにバラバラ

    ・データが整っておらず、結局人が手作業で補正

    ・AIの成果指標が曖昧で、現場に負荷だけ増える

    ・「誰が責任を持つか」が決まらず、管理部門の確認作業が増える

    つまりこれは“AI敗北”なのか?

    そうとも言い切れない。むしろ見方を変えれば、日本企業がAIを単なるコストカット装置ではなく、業務やサービスを作り替えるための投資対象として見始めた可能性もある。実際、顧客対応、商品・サービス開発、業務高度化のような領域では、AIを動かす側の人材価値はむしろ上がる。

    ただし、増員がそのまま成功を意味するわけではない。AI導入のために人を増やしても、社内データ、評価制度、責任分界、現場の権限移譲が整わなければ、コストだけ増えて成果が出ない危険も大きい。ここが今の日本企業にとって最大の分岐点だろう。

    ポイント:いま起きているのは「AIで人が減るか増えるか」という単純な話ではなく、「AIを成果につなげる力がある会社だけが次の段階へ進める」という選別である。

    SNS・コメント欄で議論になりそうな論点

    「AIで人が減るんじゃなかったの?」
    → 減る前に、導入・運用・教育・統制の人手が要る段階だという見方が強い。
    「結局、日本のDXが遅れてるだけでは?」
    → かなり本質に近い。AI活用以前に、業務標準化やデータ整備が未完の企業が多い。
    「増員できる会社はまだ余力があるだけでは?」
    → その面もある。だが、増員しても成果に結びつかなければコスト増だけが残る。
    「本当に必要なのはAI人材なの?」
    → むしろ重要なのは、現場と経営とデジタルをつなぐ“橋渡し人材”だと言われやすい。

    まとめ

    日本企業で起きている「AI導入なのに人員増」という現象は、AIの失敗ではなく、日本企業の構造問題をそのまま映した結果ともいえる。DX人材が薄く、データ基盤が弱く、現場変革に時間がかかるからこそ、AIを入れる前後で追加の人手が必要になる。

    逆にいえば、ここを乗り越えた企業は強い。AIを単なる効率化で終わらせず、業務設計、商品開発、顧客接点の改善にまでつなげられれば、増員は「無駄なコスト」ではなく「先行投資」になる。日本企業が問われているのは、AIを導入するかどうかではない。AI時代に合わせて、会社の作りそのものを変えられるかどうかである。

    参考ベース:あずさ監査法人「DX推進サーベイ2026」、IPA「DX動向2025」、World Economic Forum「Future of Jobs Report 2025」などを踏まえたブログ向け解説テンプレート。


    1 おっさん友の会 ★ :2026/03/18(水) 13:20:36.42 ID:sqtRnLI+9.net
    日本では人工知能(AI)導入に伴って従業員を減らす企業より、増やす企業が多い――。あずさ監査法人の独自調査でこんな結果が出た。AI活用促進のためにデジタルトランスフォーメーション(DX)人材が必要という。米国ではAIの業務効率化で人員削減が始まっているものの、日本企業は世界の潮流と異なる調査結果となった。

    日本経済新聞 2026年3月18日 5:00
    [会員限定記事]
    https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC117L40R10C26A3000000/




    22 名無しどんぶらこ :2026/03/18(水) 13:26:15.60 ID:iuVtEPto0.net
    >>1
    世界よ!これが日本の生産性の低さだ!

    27 名無しどんぶらこ :2026/03/18(水) 13:27:09.88 ID:Vv1lsLxB0.net
    >>1


      /\___/\
    / ⌒   ⌒ ::: \
    l (●), 、(●)、 l    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    l  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   l  < 理屈を説明しろよ あ、会員限定か
    l   ト‐=‐ァ'   .::::l    \_____
    \  `ニニ´  .:::/
    /`ー‐--‐‐―´´\

    45 名無しどんぶらこ :2026/03/18(水) 13:32:06.63 ID:U0eU85wo0.net
    >>1
    リストラのための増員みたいな響きで笑ってしまうw

    3 名無しどんぶらこ :2026/03/18(水) 13:22:41.75 ID:8SNNyyGO0.net
    わろたwww

    4 名無しどんぶらこ :2026/03/18(水) 13:23:37.75 ID:9uO8n4Us0.net
    これこそAIと労働者の共存共栄
    日本は四季もあるし素晴らしい国

    6 名無しどんぶらこ :2026/03/18(水) 13:24:14.04 ID:tfZOMO8L0.net
    人件費が上がってないから、既存労働力の代替需要が小さいんだろう

    8 名無しどんぶらこ :2026/03/18(水) 13:24:28.78 ID:0MXDkDoU0.net
    セルフレジに続く負の遺産

    9 名無しどんぶらこ :2026/03/18(水) 13:24:45.03 ID:ZE0hKHv90.net
    日本は新しいシステム導入しても簡単に減らせないからな。

    10 名無しどんぶらこ :2026/03/18(水) 13:24:52.47 ID:6WvhWtzm0.net
    僕が一番AIを上手く扱えるんだ

    14 名無しどんぶらこ :2026/03/18(水) 13:25:22.08 ID:avi+sNxv0.net
    *ランドの真髄

    15 名無しどんぶらこ :2026/03/18(水) 13:25:23.94 ID:9DMQElpl0.net
    これが日本の面白いところ

    16 名無しどんぶらこ :2026/03/18(水) 13:25:37.24 ID:tuck3b0n0.net
    AIのシステムが出来上がるまで一時的にはだろ

    17 名無しどんぶらこ :2026/03/18(水) 13:25:36.97 ID:1Dd9jFYw0.net
    AI導入で人員増
    世界中から*にされるよ

    18 名無しどんぶらこ :2026/03/18(水) 13:25:37.19 ID:aNzRIGwh0.net
    呑気だな

    19 名無しどんぶらこ :2026/03/18(水) 13:25:54.22 ID:KkCcwuHe0.net
    生産性が低いはずだわ

    20 :2026/03/18(水) 13:25:56.20 ID:AryINVZ40.net
    AIコンサルタントが流行りそうだな
    「AIに嘘を言わせないコツを伝授します」
    「貴社の社員全員にAIを使わせるセミナーをします」

    21 名無しどんぶらこ :2026/03/18(水) 13:26:00.60 ID:6vI0VlZ10.net
    AI導入で生産性下がったりしてw

    24 名無しどんぶらこ :2026/03/18(水) 13:26:34.56 ID:XemlG+G80.net
    AIで会計経理職なくなるとか言われてるから業界は大変よな

    25 名無しどんぶらこ :2026/03/18(水) 13:26:59.21 ID:6WvhWtzm0.net
    忖度するAIによって
    人は間違った道を選択する
    三つ数えると必ずそうなります
    二つ、三つ、四つ

    26 名無しどんぶらこ :2026/03/18(水) 13:27:04.09 ID:inGBXbt10.net
    増やしてAIが確立したらリストラが必要なのに

    32 名無しどんぶらこ :2026/03/18(水) 13:28:03.87 ID:ahdfttcu0.net
    >>26
    ズレというか周回遅れなんやろね

    28 名無しどんぶらこ :2026/03/18(水) 13:27:16.66 ID:9lQDmsL/0.net
    AI活用人事やAI活用統括やAI倫理監査やAI実績検討などのために新たな役職が必要になるからな

    29 名無しどんぶらこ :2026/03/18(水) 13:27:33.47 ID:B6RTljKD0.net
    AIはトップダウンでの導入じゃないと上手くいかないんよな
    先に従業員をクビにして、そこをAIで埋めさせる形にしないと

    30 名無しどんぶらこ :2026/03/18(水) 13:27:35.76 ID:gnaq7ybo0.net
    どこもみんなAIAI言っているからAIが何か良く分からないけど我が社でもAI導入しようみたいな右に倣えの発想でやってんだろうね
    *とはそういう生き物

    33 名無しどんぶらこ :2026/03/18(水) 13:28:33.46 ID:+ykQiKnS0.net
    雇用が増えるのは良いことだ

    34 名無しどんぶらこ :2026/03/18(水) 13:28:33.57 ID:OkuyFWLG0.net
    雇用が増えてよかったね

    35 名無しどんぶらこ :2026/03/18(水) 13:28:35.20 ID:6WvhWtzm0.net
    膨大な情報をリミックスして
    明らかに間違った答えを提示します
    AIとはそういうものです

    36 名無しどんぶらこ :2026/03/18(水) 13:29:04.62 ID:xgb7nGbC0.net
    米国はリストラの口実でAI言ってるだけなのをこの記者は本気でAIで仕事奪われてると思ってんのか

    38 名無しどんぶらこ :2026/03/18(水) 13:29:49.76 ID:7O8JMxBb0.net
    仕事はないのであれば
    自ら作り出して囲い込む
    エコノミックアニマルなめんなよ

    39 名無しどんぶらこ :2026/03/18(水) 13:30:06.27 ID:tuck3b0n0.net
    社会の為になってる良い企業じゃん
    利益だけを求める冷たいアメリカ企業みたいになってほしくない

    40 名無しどんぶらこ :2026/03/18(水) 13:30:08.33 ID:6WvhWtzm0.net
    一度汚染されたAIを
    元のピュアなAIに戻すことはできません
    右傾化したAIは中道にはならないのです

    41 名無しどんぶらこ :2026/03/18(水) 13:31:03.91 ID:P1Kg/g1U0.net
    中抜き命

    42 名無しどんぶらこ :2026/03/18(水) 13:31:11.27 ID:aNzRIGwh0.net
    呑気だな

    43 名無しどんぶらこ :2026/03/18(水) 13:31:13.84 ID:qLMjvZDJ0.net
    ( ´∀`)ハハハ

    44 名無しどんぶらこ :2026/03/18(水) 13:31:41.04 ID:6WvhWtzm0.net
    変質し始めたAIは化け物になります
    それは進化なのかもしれません

    46 名無しどんぶらこ :2026/03/18(水) 13:32:14.79 ID:YXQhwm8/0.net
    遅れてるからなぁ日本のオフィスは。まったくもって日本らしい話だわ

    47 名無しどんぶらこ :2026/03/18(水) 13:32:33.54 ID:W+VT+9RH0.net
    ERPと同じやね
    企業側の業務を合わせないとどうにもならんのだけど
    まぁ、AIの場合はERPほどの負荷は無いと思うけど

    48 名無しどんぶらこ :2026/03/18(水) 13:32:41.28 ID:wcLr4gUK0.net
    今までケチってエンジニアを雇わなかったからだろ

    49 名無しどんぶらこ :2026/03/18(水) 13:32:43.19 ID:m4XHlaw60.net
    退職リスクとかどうなん?AI扱ってる奴が1人辞めたら何十人の大量退職に相当するような機能不全とかにならねえの?

    50 名無しどんぶらこ :2026/03/18(水) 13:33:12.13 ID:61aJsR660.net
    本当にできる奴は勝手に勉強して使えるようになるけどその他の社員がねぇ



    DE3C8C25-CF58-4DC6-AAEA-97C0D7358629
    市況・働き方・投資テーマ
    【朗報】スウェーデン「労働時間短いです」→GDP日本の1.37倍で草www
    ※数値は指標・年でブレます。投資家向けに“何が効いてるか”を分解します。
    結論(投資家向け)
    • 「長く働く国」≠「強い国」。勝負は 1時間あたりの付加価値(生産性)
    • スウェーデンは労働時間が短めでも、制度×デジタル×産業構造で回る。
    • 日本の論点は「労働時間」より “稼ぎ方の設計”(企業・政策・個人)。
    先にツッコミ
    「GDP日本の1.37倍」という表現は、どのGDPを指すか(総GDP/1人あたり/1時間あたり)で意味が変わります。
    この記事では投資判断に直結しやすい 労働生産性(1時間あたりGDP)労働時間 を軸に見ます。
    労働時間(年/人)
    2023年の平均年間労働時間(WikipediaのOECD系データ要約)では
    日本 1,691時間スウェーデン 1,605時間 と、スウェーデンの方が短め。 [oai_citation:0‡ウィキペディア](https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_average_annual_labor_hours)
    1時間あたりGDP(労働生産性)
    OECD系の「GDP per hour worked(2023, US$ PPP)」要約では
    スウェーデン 89.22日本 56.26(単位はUS$ PPP/時間)で、スウェーデンが上。 [oai_citation:1‡ウィキペディア](https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_labour_productivity)
    なぜ「短く働いても回る国」が存在するのか(投資家向け分解)
    ① 付加価値の“単価”が高い
    時間を増やすより、1時間あたりのアウトプットを上げる設計。
    指標としては「GDP per hour worked(労働生産性)」が代表で、OECDもこの概念を明確に定義しています。 [oai_citation:2‡OECD](https://www.oecd.org/en/data/indicators/gdp-per-hour-worked.html?utm_source=chatgpt.com)
    ② 家庭・子育ての“前提”が違う
    「それができないなら、子は持たないほうがいい」系の強い言い回しが出る背景は、
    育児・働き方を両立できる制度が“前提”になっていることが多い点。
    ここが崩れると、出生・労働参加・内需に跳ね返りやすい。
    ③ 産業構造が「時間売り」偏重じゃない
    製造・IT・サービスでも、高付加価値(ブランド/ソフト/設計/知財)寄りだと、
    労働時間の増減に対して利益率が落ちにくい。
    ④ “会議・承認・紙”コストの差
    生産性を削るのは「労働時間」そのものより、付加価値を生まない時間
    投資家視点では、DX・業務改革・ガバナンス改善は中長期の利益率に効くテーマ。
    個人投資家が“ここだけ”押さえるチェックリスト
    1. 利益率(営業利益率/粗利率)が上がる構造か:値上げ・ブランド・サブスク・知財
    2. 人手不足に強いか:省人化、AI/自動化、BPO、SaaS、物流最適化
    3. 労働時間依存が薄いか:受託・派遣・単価固定の比率が高すぎないか
    4. 人的資本×ガバナンスの整備:離職率、採用力、育成、評価制度、取締役の質
    ヒント:国全体の話は“個別株の利益率”に翻訳できた瞬間に武器になる。
    日本株・米国株への示唆(雑にまとめると)
    日本株:テーマは「労働時間短縮」より“生産性の中身”
    • 賃上げ → 価格転嫁 → 利益率維持できる企業が強い
    • DX/省人化が進むほど、時間の制約が成長制約になりにくい
    海外株:北欧は「制度×高付加価値」の見本市になりやすい
    • 労働時間が短くても回る=資本効率が高い企業が育ちやすい
    • ただし国全体の規模は小さいので、個別銘柄/セクター選別が重要
    まとめ(5ちゃん風に一言)
    「長時間労働=正義」って思い込んでると投資でも負けるwww
    伸びるのは「時間を増やす」より1時間の価値を上げる企業・国の方。
    ※出典:年間労働時間(日本/スウェーデンの例) [oai_citation:3‡ウィキペディア](https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_average_annual_labor_hours) / 労働生産性(GDP per hour workedの例) [oai_citation:4‡ウィキペディア](https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_labour_productivity) / 指標定義(OECD) [oai_citation:5‡OECD](https://www.oecd.org/en/data/indicators/gdp-per-hour-worked.html?utm_source=chatgpt.com)
    免責:本記事は情報提供であり、特定銘柄の売買を推奨するものではありません。最終判断はご自身で。

    今回は、スウェーデンの働き方と日本の働き方を対比した非常に興味深い内容でした。特に、スウェーデンの労働時間の短さと高いGDPが示唆するのは、効率的な働き方の重要性ではないでしょうか。労働者としての生産性を高めるためには、時間だけでなく、仕事の質も見直す必要があるかもしれません。

    1 七波羅探題 ★ :2026/03/04(水) 15:20:36.05ID:3GyXNE4m9
    「それができないなら、子は持たないほうがいい」日本より労働時間は短いがGDPは1.37倍…北欧スウェーデン、大手銀行の38歳課長が断言した〈日本人にはない働き方〉
    https://gentosha-go.com/articles/-/75832
    Gold Online Inc3.2

    日本の男性の育休取得率は30.1%と過去最高を記録したが、平均取得日数は約1.5カ月にとどまる(令和5年度雇用均等基本調査)。一方で、一人当たりのGDPが日本の1.37倍に達するスウェーデンでは、父親が半年以上の育休を取ることは珍しくない。「長く休むと経済が停滞する」という日本的な懸念を、北欧の現実が覆している。スウェーデン在住25年の佐藤吉宗氏の著書『子育ても仕事もうまくいく 無理しすぎないスウェーデン人』(日経BP)より、この差を生む背景にある、両国の「雇用慣行」と子どもを持つことへの価値観の正体に迫る。

    ■8カ月育休を2度取るスウェーデン人男性の“育児観”
    スウェーデンの大手銀行の課長職に就いている私の同僚、グスタフ(38歳)は第2子が1歳になったときに、それまで育児休業を取っていたパートナーとバトンタッチする形で8カ月間の育児休業を取った。

    彼の育休復帰後のある午後、彼と職場でお茶をする時間(フィーカ)があったので詳しく聞いてみた。第1子が生まれたときは別の金融機関で働いており、そのときも同じようにパートナーがまず1年間の育児休業を取り、その後、彼が8カ月取ったのだという。

    「最初の娘が生まれた後の子育てで、授乳という形で娘と絆を着実に築きつつあったパートナーを見て、自分は蚊帳の外に置かれた気が少しした。授乳がだいたい終わり、自分でも離乳食をあげることができるようになったとき、今度は自分が娘との関係を築いていく番だと感じた」という。

    日本の男性が育児休業をあまり取ろうとしない理由の一つは、キャリアに与える悪影響への懸念だというが、彼はそんな心配はしたのだろうか。聞いてみた。

    すると、「心配は全くなかったよ。スウェーデンでは育児休業がキャリアに影響するとは思わないな。むしろ、会社からはプラスに評価されると思う」という答えが返ってきた。それは、職場が親としての経験を評価しているということなのだろうか?

    ■スウェーデンでは、父親の育休はプラス評価される
    「そう、それもあるし、会社は私のことを、親の役目をしっかり果たそうという責任感があり、家庭と仕事とのバランスをうまく取れる人間だと見てくれていると思うよ。課長職に就いて複数の部下を持つ今の自分が言っているんだから、この考え方は間違いじゃないよ(笑)。もし自分のチームの誰かが育児休業を取るならば、その人はきっと自分に自信があるんだと私は考えるよ。半年以上も職場を離れる勇気があるということだからね」

    収入についても聞いてみた。育児休業を取れば働いているときよりも収入が減ることになるわけだが、心配はなかったのだろうか。

    「確かに減るけれど、それでも給与の90%近くがもらえるから、それが育児休業の取得に影響を与えることはなかった」

    このように、職場を一定期間離れることに関しては日本人が持つような心配はないようだ。ここには日本とスウェーデンの雇用慣行の違いも影響しているかもしれない。

    職場も業務内容も「自分で選ぶ」…ジョブ型雇用が基本
    新卒採用で入社して、ジョブローテーションによりさまざまな経験を積み、同期入社の同僚と競い合い比較されながら、成果を認められて昇進を目指していく。そんな日本特有の職場では、確かに数カ月も職場を離れることによって同僚にキャリアの面で大きな後れを取ってしまうことになりかねない。

    一方、スウェーデンでの雇用形態は基本的に「ジョブ型雇用」であり、社内異動や転勤は原則としてなく、転職も頻繁だ。1人ひとりが自分のキャリアプランを描いていて、今の職場よりも良い条件の職場があれば次々と転職し、経験を積んでいく。

    管理職になりたいと思えば、今働いている会社の内外を問わず、自分で空きポストを見つけて応募する。現時点での自分の生き方には非管理職が合っていると思えば、今のポストに居続けることもできる。

    キャリアは会社が決めてくれるものではなく、自分で積極的に築いていくものなのだ。そのような働き方においては、半年から1年に及ぶ育児休業も大きなマイナスとはならない。

    これに関連して付け加えるならば、転職が一般的で流動的な労働市場であるため、従業員の育児に理解を示さないような職場からは人材が流出してしまうことになる。

    優秀な人材を引きつけたり、今いる従業員にとどまってほしいと思えば、育児休業を取りたい従業員には、男女を問わず積極的に取らせる必要がある。

    ※以下出典先で




    7 名無しどんぶらこ :2026/03/04(水) 15:23:20.09ID:wknR4mGG0
    >>1
    >すると、「心配は全くなかったよ。スウェーデンでは育児休業がキャリアに影響するとは思わないな。むしろ、会社からはプラスに評価されると思う」という答えが返ってきた。


    日本の癌が経営層である事がまた証明されたなあ

    31 名無しどんぶらこ :2026/03/04(水) 15:30:25.48ID:yImBBFuI0
    >>1
    中国と比べたら一人当たりのGDPが何倍になるのかも教えて?

    2 名無しどんぶらこ :2026/03/04(水) 15:22:28.51ID:B/VluRVS0
    サッシ屋は潰れる

    3 名無しどんぶらこ :2026/03/04(水) 15:22:48.95ID:omo0qerj0
    もう北欧とか見習うところないやろ

    4 名無しどんぶらこ :2026/03/04(水) 15:22:59.45ID:VSkwjbF/0
    やれば出来る

    5 名無しどんぶらこ :2026/03/04(水) 15:23:09.46ID:dGhCrig60
    超福祉国家なのに北欧人の生産性の高さは異常

    10 名無しどんぶらこ :2026/03/04(水) 15:24:25.83ID:27q9sS1W0
    >>5
    ヒント「移民」

    8 名無しどんぶらこ :2026/03/04(水) 15:23:43.88ID:FRWBBH240
    *は能力が低いので時間で補うしかない😫😫😫

    11 名無しどんぶらこ :2026/03/04(水) 15:24:54.02ID:mZLq12OX0
    まんさんがフルタイム労働を拒否るから
    法改正しても0.5倍デバフは埋まらんよ

    12 名無しどんぶらこ :2026/03/04(水) 15:25:01.09ID:gJU2Pq2f0
    GDPも高いけど物価はもっと高かったりするんじゃないの?

    13 名無しどんぶらこ :2026/03/04(水) 15:25:16.35ID:3humTpRg0
    ↓日本人クオリティー

    みんなが仕事してるから自分だけは帰れない

    典型的なムラ社会、みんなで農作物を作る農村型社会

    15 名無しどんぶらこ :2026/03/04(水) 15:26:16.19ID:IJQ4FsVo0
    なお治安

    16 名無しどんぶらこ :2026/03/04(水) 15:26:23.40ID:NeqMERQs0
    いつも北欧を見習っていう記事
    もう誰も信用してないんだが

    47 名無しどんぶらこ :2026/03/04(水) 15:33:50.04ID:gJU2Pq2f0
    >>16
    最近あまり言わなくなった。200年以上の中立政策を放棄してNATO入りした事は
    見倣うと不都合な連中が居るから。

    17 名無しどんぶらこ :2026/03/04(水) 15:26:36.64ID:0U3Dhaq30
    総人口違うと
    役所の管理範囲の分担の段階が一段変わるから
    福祉を同じにやるのにコストぜんぜん違うんよ

    あと
    東南アジアっていう人件費安い領域が
    近所にあるか遠い位置にあるかっていう地勢も無視できない

    18 名無しどんぶらこ :2026/03/04(水) 15:26:53.00ID:UnzejOtQ0
    北欧北欧言うけど
    人口数百万から一千万人程度で
    夜は殆どの店しまってますみたいなところと比較しても意味ないって

    25 名無しどんぶらこ :2026/03/04(水) 15:28:20.22ID:Urj0FMeS0
    >>18
    夜店を開けるのが無駄なんだよ

    27 名無しどんぶらこ :2026/03/04(水) 15:29:12.87ID:UnzejOtQ0
    >>25
    その不便を受け入れられるの?
    夜は早く閉まる日曜休み

    33 名無しどんぶらこ :2026/03/04(水) 15:30:44.26ID:Urj0FMeS0
    >>27
    俺は受け入れられるよ

    40 名無しどんぶらこ :2026/03/04(水) 15:32:33.81ID:UnzejOtQ0
    >>33
    当然スーパーやコンビニだけじゃなく全てにおいてだからな?
    停電しました!週明けまで待ってね
    こんな感じだけど?

    20 名無しどんぶらこ :2026/03/04(水) 15:27:20.04ID:oEFPbXow0
    日本は人の足の引っ張り合いだからな

    22 名無しどんぶらこ :2026/03/04(水) 15:28:04.21ID:vloTqsPJ0
    絶賛少子化中の北欧がどうしたって?

    24 名無しどんぶらこ :2026/03/04(水) 15:28:14.10ID:wknR4mGG0
    日本には四季が無くなってもサービス残業があるからね^ ^

    29 名無しどんぶらこ :2026/03/04(水) 15:29:47.73ID:nlpE1UoZ0
    人口問題って夜の仕事全部昼に回せば解決するよね

    34 名無しどんぶらこ :2026/03/04(水) 15:30:50.78ID:Ol7ib4aE0
    日本は
    賃金、労働時間、サービス、住宅面積、有給の取り難さ、人の目を怖がる同調圧力とか
    子供が産まれ難い要素揃ってるからな

    35 名無しどんぶらこ :2026/03/04(水) 15:31:04.17ID:+7ryENi20
    北欧では~

    37 名無しどんぶらこ :2026/03/04(水) 15:31:43.11ID:eqlnMiDt0
    ※スウェーデンの富裕層はスイスに逃げています

    38 名無しどんぶらこ :2026/03/04(水) 15:31:53.70ID:p4dzZ1Ih0
    スェーデンを見習って原子力をどんどん動かせばいい

    42 名無しどんぶらこ :2026/03/04(水) 15:32:46.51ID:Dg7uNUD50
    2022年3月以前の為替レートなら日本の方が高いだろ笑
    GDP成長率は三年連続で日本の方が高いのにドイツに抜かれたのも全て大幅円安のせい

    44 名無しどんぶらこ :2026/03/04(水) 15:33:14.75ID:Dg7uNUD50
    通貨安(円安)の恐ろしさ
    日本のGDP665兆円
    1ドル100円なら6兆6500億ドル(3位)
    1ドル155円だと4兆3000億ドル(5位)
    1人当たりの数字もイギリスやフランスに勝ちドイツと肉薄するくらいから、台湾や韓国に若干負けるくらいまで激減してしまう

    49 名無しどんぶらこ :2026/03/04(水) 15:34:13.67ID:KCRpX1Ul0
    もっと円安になるからGDPが何位?だの諦めろ見栄は捨てろ



    D60B0EF8-B9D7-49F5-9353-46C235EBB566
    花粉×経済
    「1日 2,450億円」の正体:花粉症が“働く力”を削る仕組み
    花粉症は「つらい」で終わらない。集中力・睡眠・判断力が落ち、出勤しているのに生産性が下がる(プレゼンティーイズム)が積み上がると、社会全体で巨大な損失になる――という見方が広がっています。
    推計(例)
    経済損失:約2,450億円/日
    ※「花粉による労働力低下」を前提にした推計。医療費や受験・家事負担など“全部込み”ではない点に注意。

    ①「1日2,450億円」って、何をどう計算してるの?

    この手の数字は、ざっくり言うと「影響を受ける人数 × 失われた時間 × 賃金(時給換算)」の発想で組み立てます。 例えば、ある推計では「花粉が仕事に影響する人の割合」や「1日にパフォーマンスが落ちる平均時間」をアンケートで取り、 それを統計データ(就業者数・賃金など)に掛け合わせて、社会全体の損失額を出します。

    イメージ(概算の式)
    経済損失 ≒(影響を受ける就業者数)×(1日あたり低下時間)×(平均賃金の時給換算)
    ※実際は「影響がある人の割合」「8時間超の扱い」など細かい前提が入ります。

    ポイントは、欠勤(アブセンティーイズム)よりも「出勤してるのに効率が落ちる」分が大きくなりやすいこと。 症状が軽く見えても、集中・処理速度・判断がじわじわ落ちるため、社会全体では“数字”になって表れます。

    ②なぜ生産性が落ちる?(花粉症の“地味に強い”連鎖)

    • 鼻づまり → 口呼吸 → 睡眠の質低下:翌日の集中力・作業速度が落ちやすい
    • 目のかゆみ・くしゃみ:中断が増え、深い集中(ディープワーク)が途切れる
    • 薬の眠気:判断力や反応速度が鈍る(運転・操作系は特に注意)
    • 「なんかダルい」状態の継続:ミス・手戻り・確認回数が増える
    ここが重要
    花粉症のコストは、医療費だけでなく“時間の損失”として出やすい。
    だから対策は「気合」より環境・習慣の設計が効きます。

    ③個人でできる:コスパが高い順・現実的対策

    (A)症状が出る前に“先手”
    早めの受診・薬の相談、生活リズムの固定、睡眠確保。
    ※薬は体質により合う・合わないがあるので医師・薬剤師へ。
    (B)侵入を減らす
    マスク/メガネ、帰宅時の衣類ケア、洗顔・うがい。
    「家に持ち込まない」だけで体感が変わりやすい。
    (C)室内の花粉を減らす
    掃除は舞い上げに注意(タイミング・順番)。
    空気清浄機は“置き方”で効きが変わる。
    (D)仕事の組み方を変える
    重いタスクは午前、単純作業は午後へ。
    会議は短く、チェックリストでミスを防ぐ。
    “投資的”に言うと
    数千円〜数万円の対策で数時間の生産性が戻るなら、回収は早い。
    花粉は毎年くるので、対策は単発の出費ではなく“繰り返し効く固定資産”になりやすい。

    ④会社側の打ち手:実は「福利厚生」より“経営合理性”

    施策 狙い 現実的ポイント
    在宅・時差出勤 通勤ダメージ削減 ピーク時期だけでも効果が出やすい
    オフィス環境(換気・清浄) 室内曝露を減らす 配置と運用ルール(窓開け・掃除)が重要
    受診・薬のサポート 重症化を防ぐ 「我慢して悪化」を減らす方が安い場合も
    会議設計(短く・資料先出し) 集中力低下を補う “だらだら会議”の損失が顕在化する

    まとめ:花粉は「季節イベント」じゃなく“毎年の経済リスク”

    • 「1日2,450億円」は労働力低下に焦点を当てた推計の一例
    • 欠勤より出勤してるのに落ちる生産性が効いてくる
    • 対策は気合より先手・侵入防止・室内環境・仕事設計
    管理人メモ
    「花粉は毎年くる」=対策の効果も毎年回収できる。
    とりあえず“症状が出る前の準備”だけは、最優先でやっとくのが正解。

    花粉の影響は日本経済に深刻な打撃を与えています。約2,450億円という経済的被害は、多くの人々が日常生活や仕事に支障をきたしていることを示しています。花粉症に悩む方々のためにも、環境対策や医療支援が求められています。

    1 煮卵 ★ :2026/02/26(木) 10:35:06.32ID:Z0mzjZ3G9
    とある調査によると、花粉による日本の経済的被害は、驚きの金額になるようだ。

     職場や学校での、この時期の定番の会話といえば──今年も花粉症の季節ですね。
     
     マスクをして、目をこすり、薬を飲みながら仕事をする。花粉症は、日本人にとって季節の恒例行事と言っても過言ではない。
     
     しかし、その“代償”を金額で表すと、途端に花粉症は“深刻な経済損失の話”に変わってしまう。とある調査で、「花粉が仕事のコンディションに影響している」と回答した人は88.6%にも達した。さらに「花粉によりパフォーマンスが低下していると感じる時間」の平均は、1日あたりおよそ3.2時間だった。
     
     この数値を、政府統計の賃金データや就業者数に組み合わせると、花粉症による経済損失額は、なんと1日あたり約2450億円にものぼるのだという。1年や1ヶ月ではない。たったの1日で、だ。
     
     「春に、みんななる仕方ないやつ」くらいに思っていた花粉症だが、まるで国家予算のような規模の損失を生んでいるとすれば、少し見方も変わる。
     
     国としてこれだけの損失が見込まれるのであれば、むしろ国策として大規模予算を投下した抜本的な対策に進まないものかと思うのだが、果たしてどうにかなるものなのか。
     
    ◼花粉による労働力低下の経済損失額2026
     
     パナソニックが、花粉が社会人の労働力に与える影響を可視化するため、「花粉による労働力低下の経済損失額2026」を推計した。
     
     実施した社会人向けの調査では、花粉が仕事のコンディションに影響していると回答した人は88.6%にも達した。さらに、影響があると答えた人のうち、花粉によりパフォーマンスが低下していると感じる時間は、1日平均約3.2時間だった。
     
     この労働力低下時間に加え、政府統計である賃金データや就業者数を組み合わせて試算した結果、花粉に起因する経済損失額は1日あたり約2450億円に相当すると推計された。
     
     試算には、厚生労働省の毎月勤労統計調査や、総務省統計局の労働力調査の数値が用いられている。
     
     同社は今回の発表にあわせ、花粉シーズンにおける室内環境の整え方として、掃除や換気の工夫、空気清浄機の活用といった対策も紹介している。
     
    文● 貝塚/TECH.ASCII.jp

    [ASCll]
    2026/2/25(水) 8:00
    https://news.yahoo.co.jp/articles/d867a2d39c150a1a572acfb821337a920b9ee151




    21 名無しどんぶらこ :2026/02/26(木) 10:42:39.49ID:Au732Rp00
    >>1
    公害認定して、杉の木を切っていくべきだが、
    この国には林業従事者を増やしたくない何かがあるのかも知れないなぁ。

    37 名無しどんぶらこ :2026/02/26(木) 10:47:26.13ID:hT5msox10
    >>1
    経済被害って、逆に花粉のせいで売れているあれこれの効果は?って話になっちゃう気がするんだけれど

    3 名無しどんぶらこ :2026/02/26(木) 10:36:17.04ID:hHPefA8D0
    ありがとう林野庁

    4 嫌儲メン1号 :2026/02/26(木) 10:36:41.20ID:k+gJnoo30
    毎日2450億円が社会から失われるという事実こそが、この国の構造的矛盾だ。歴史的に支配者は疫病を利用し、国民の行動を統制してきた。政府はこの巨大な損失を「自然現象」として処理し、大規模予算の投入を回避している。これは単なる健康問題ではなく、国民を管理するための「経済的な隠れ蓑」であり、官僚の利益を守るための「システム」なのかもしれない。

    5 名無しどんぶらこ :2026/02/26(木) 10:36:56.55ID:6tTA8cbL0
    岸田は言いっぱなしで何もしなかったな

    7 名無しどんぶらこ :2026/02/26(木) 10:37:06.21ID:EHtGG/pS0
    でも花粉対策の関連グッズの売り上げもあるじゃん。

    19 名無しどんぶらこ :2026/02/26(木) 10:41:57.89ID:vjYPkxw10
    >>7
    ですよねー
    製薬とか薬局とかの業界的には杉花粉様々なんでしょうし

    9 名無しどんぶらこ :2026/02/26(木) 10:37:32.92ID:RdM8iPz10
    四毒抜きで薬要らなくなる

    10 名無しどんぶらこ :2026/02/26(木) 10:37:33.25ID:1IgoJ97Q0
    言い訳にしてるだけ

    12 名無しどんぶらこ :2026/02/26(木) 10:38:18.16ID:zWt+mY4J0
    花粉症とか甘ったれてんじゃねーぞ

    14 名無しどんぶらこ :2026/02/26(木) 10:38:34.47ID:/2W7u8FL0
    それ以上に花粉で医者が儲かっているので問題なし

    15 名無しどんぶらこ :2026/02/26(木) 10:38:58.43ID:dD9CeIuv0
    さっさと木を切れよ

    16 名無しどんぶらこ :2026/02/26(木) 10:39:38.99ID:2QL783/20
    医者と薬局とサプリ屋マスク屋その他もろもろの儲けはそれ以上

    17 名無しどんぶらこ :2026/02/26(木) 10:39:51.22ID:MpdyLbhs0
    杉林に囲まれた事務所と工場、見渡す山も杉だらけだが、花粉症なんかいないぞ?
    鍛えられてないだけでは?

    18 名無しどんぶらこ :2026/02/26(木) 10:41:04.86ID:8MARWggq0
    でも花粉症なくなってほしくない製薬会社や医者がいるからなくさないんだろうな

    20 名無しどんぶらこ :2026/02/26(木) 10:42:26.38ID:PjjlFGuH0
    この時期は鼻セレブが必須
    普段より経済に貢献してる気がする

    23 名無しどんぶらこ :2026/02/26(木) 10:42:57.28ID:tyENNkwl0
    黄砂は関係ないん?

    24 名無しどんぶらこ :2026/02/26(木) 10:42:58.06ID:rYj44HYl0
    ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
    花粉による経済損失によって地方の中小サッシ製造会社の仕事減る?潰れる?

    25 名無しどんぶらこ :2026/02/26(木) 10:43:39.82ID:FEW0fWLa0
    流石に盛ってるだろ この数字は

    27 名無しどんぶらこ :2026/02/26(木) 10:44:08.20ID:NFhdJ/HM0
    花粉特需もあるよね

    28 名無しどんぶらこ :2026/02/26(木) 10:44:39.65ID:0pKCDzS60
    その分、病院とか目薬とか、マスクとか消費に回って
    経済効果もあるんじゃないの?

    29 名無しどんぶらこ :2026/02/26(木) 10:44:39.72ID:7LmRoELV0
    花粉症無い俺には辛さが全く分からん

    30 名無しどんぶらこ :2026/02/26(木) 10:44:43.66ID:bsfFpU0E0
    人は記憶型と思考型に大別できる

    嘘くせー

    31 名無しどんぶらこ :2026/02/26(木) 10:44:46.97ID:6tTA8cbL0
    お*さまの出血デーの経済損失は?

    33 名無しどんぶらこ :2026/02/26(木) 10:45:42.56ID:D9QBZaOe0
    花粉で一日辺り2500億円くらい医療製薬関係で金が動いてる?
    まさかー

    39 名無しどんぶらこ :2026/02/26(木) 10:48:45.94ID:vjYPkxw10
    >>33
    いや、ただ単に3.2h×就業者人口×0.886×平均賃金×労働パフォーマンス、じゃない?

    34 名無しどんぶらこ :2026/02/26(木) 10:45:58.32ID:VBMATbVJ0
    服の袖で鼻水を拭いてるから袖がベタベタになってる

    35 名無しどんぶらこ :2026/02/26(木) 10:46:18.80ID:97ZXh6cG0
    損失なのか金儲けのチャンスなのか

    36 名無しどんぶらこ :2026/02/26(木) 10:46:29.65ID:zXAxYHqZ0
    > 花粉によりパフォーマンスが低下していると感じる時間は、1日平均約3.2時間だった
    100%低下で試算してるだろ

    40 名無しどんぶらこ :2026/02/26(木) 10:48:50.38ID:/2W7u8FL0
    >>36
    アンケートだからなんか仕事だるいなー多分花粉のせいだなとかも含んでるんやろな

    44 警備員[Lv.14] :2026/02/26(木) 10:51:49.74ID:haprQ+vs0
    計算すると毎月7兆円以上の損失なんだけど、本当なの?

    45 名無しどんぶらこ :2026/02/26(木) 10:51:56.86ID:R/nr3rjT0
    デメリットに偏り杉だ薬やマスクとか経済効果は損失以上だろうに

    46 名無しどんぶらこ :2026/02/26(木) 10:52:11.65ID:5eN9kryv0
    花粉症の薬と効果のない花粉症治療をやりたいからだな
    どんだけ賄賂渡されてるんだろうか

    48 名無しどんぶらこ :2026/02/26(木) 10:53:13.11ID:V1pbTLgG0
    俺の小さいころは花粉症なんて無かった気がするが
    なんでだろうね

    50 名無しどんぶらこ :2026/02/26(木) 10:53:52.20ID:5eN9kryv0
    >>48
    あったぞ
    ただ鼻の奥焼いて治してた奴多かった

    49 名無しどんぶらこ :2026/02/26(木) 10:53:40.43ID:4C5Gmk3c0
    病院で貰う花粉症の薬の値上げをして
    さらに足を引っ張る政府の対応は何?



    このページのトップヘ