投資.com

投資・経済・資産運用・副業・節約術まで幅広く解説。新NISAや高配当株、インデックス投資、FXなど実践的な情報を日々更新。初心者から上級者まで役立つ“資産形成のヒント”を発信します。

    NISA

    DD4B4170-F3E4-439B-9BD8-CF0CA967E102

    「怖い話をします。大半の人がNISAで失敗しています。」

    そんな投稿がXで話題になっています。新NISAブームで投資を始める人が一気に増えた一方で、暴落時にパニック売りしてしまったり、含み損に耐えられず損切りしてしまう人も少なくないようです。

    NISAは非課税で長期投資できる強力な制度ですが、結局のところ「何を買うか」以上に「下落時にどう行動するか」が勝敗を分けるのかもしれません。ネット上でも、NISA初心者の失敗パターンについてさまざまな反応が集まっています。

    ネットの反応

    市場解説：NISAで失敗する人が増える理由

    新NISAは非課税で長期投資ができる制度として注目されていますが、実際には「始めた人全員が成功する」というものではありません。特に相場が大きく下落した局面では、含み損に耐えられずパニック売りしてしまったり、短期の値動きだけを見て損切りしてしまうケースが目立ちます。

    本来、NISAは長期・分散・積立を前提に使うことで強みを発揮しやすい制度です。しかし、SNSやランキングで話題の商品に飛びついたり、レバレッジ型の商品を深く理解しないまま購入したりすると、下落時の精神的ダメージが大きくなりやすいです。

    今回話題になっている「大半の人がNISAで失敗している」という投稿は、制度そのものへの批判というよりも、投資を始める前の知識不足、リスク許容度の見誤り、そして暴落時のメンタル管理の難しさを指摘する内容として受け止められています。

    投資家反応：パニック売り・損切り・レバレッジに警戒感

    投資家の反応を見ると、まず多かったのは「暴落時にパニック売りしてしまうことが失敗につながる」という意見です。含み損を見た瞬間に不安になり、長期投資のつもりだったはずが短期売買のような行動になってしまう人は少なくありません。

    また、「NISAの失敗とは何なのか」という疑問の声も出ています。たしかに、長期で保有する前提なら一時的な含み損は失敗とは言い切れません。しかし、損益がマイナスになっただけで手放してしまえば、非課税制度のメリットを活かす前に終わってしまいます。

    一方で、ランキング上位に出ていた商品やレバレッジ型商品に関する指摘もあります。人気だから買う、SNSで見たから買う、短期間で増えそうだから買う、という入り方をすると、相場が逆に動いた時に耐えられなくなりやすいです。

    さらに、NISAも制度である以上、将来のルール変更を不安視する声もありました。非課税という大きなメリットがある一方で、制度に依存しすぎず、自分の投資方針を持つことが重要だという見方も広がっています。

    管理人ゆうのコメント

    これはかなり大事な話だと思います。NISAで一番怖いのは、制度そのものではなく「自分がどれくらいの下落に耐えられるか」を分からないまま始めてしまうことです。

    上がっている時は誰でも強気になれますが、資産が10％、20％と減った時に同じ気持ちで持ち続けられる人は意外と少ないです。特に新NISAから投資を始めた人ほど、初めての暴落で想像以上にメンタルを削られる可能性があります。

    個人的には、NISAで失敗しやすい人は「商品選びで失敗する」というより、「買った後の行動で失敗する」パターンが多いと感じます。暴落時に売る、値上がりしてから焦って買う、SNSの雰囲気で投資先を変える。このあたりが一番危ないです。

    逆に言えば、最初から無理のない金額で、長期で持つ前提の商品を選び、下落しても慌てないルールを決めておけば、NISAはかなり強い制度です。大事なのは「儲かりそうだから始める」ではなく、「下がっても続けられる設計にする」ことだと思います。

    結論：NISAの勝敗は暴落時の行動で決まる

    NISAは非課税メリットが大きい制度ですが、使い方を間違えれば当然失敗する可能性もあります。特に、暴落時のパニック売り、短期目線の損切り、理解不足のレバレッジ投資、SNSやランキング頼みの商品選びは注意が必要です。

    長期投資で大切なのは、上がった時に喜ぶことよりも、下がった時に冷静でいられるかどうかです。NISAで成功する人と失敗する人の差は、知識量だけでなく、下落相場でのメンタルとルール作りに出るのかもしれません。

    結局のところ、新NISAは「始めたら勝ち」ではなく、「続けられた人が勝ち」に近い制度。暴落で退場しない仕組みを作れるかどうかが、今後の資産形成を大きく左右しそうです。

    タグ ：
    #NISA
    #新NISA
    #投資初心者
    #資産形成
    #暴落
    #パニック売り
    #損切り
    #長期投資
    #レバレッジ投資
    #投資失敗

    B5D0E111-AB9F-46A8-93E6-CB8D81356505
    個別株で頑張った投資家、最後にたどり着く答えが話題に

    投資界隈で「投資人生をやり直すなら、最初からインデックスだけ買っておけばよかったと思う人は多いのでは？」という投稿が話題になっています。

    個別株は当たれば大きい一方で、決算・需給・材料・地合いに振り回され、時間もメンタルも削られがち。結局、長期で見るとS&P500やオルカンなどのインデックスを淡々と積み立てる方が楽だった、という声も少なくありません。

    今回はこの投稿をきっかけに、個別株投資とインデックス投資の違い、投資家たちの本音、そして「最初からインデックスでよかった説」について見ていきます。

    Xの反応
    市場解説：なぜ「結局インデックスでよかった」と感じる投資家が増えるのか

    今回話題になっているのは、投資を本格的に始めた人ほど、後から「最初からインデックス投資だけでよかったのでは」と感じるケースが多いというテーマです。個別株投資は、銘柄選び・決算確認・業績分析・材料チェック・利確判断・損切り判断など、やることが非常に多く、相場環境によっては精神的な負担も大きくなります。

    一方で、オルカンやS&P500などのインデックス投資は、市場全体に分散して長期で保有する考え方が基本です。短期的な値動きに振り回されにくく、個別企業の決算や不祥事、テーマ株の急落に一喜一憂しなくて済むため、長く続けやすいという強みがあります。

    特に2022年以降に投資を始めた人は、米国株の下落、円安、金利上昇、AI相場、日本株ブーム、半導体株の急騰急落など、かなり激しい相場を経験しています。こうした局面では、個別株で大きく勝てる可能性がある一方で、タイミングを間違えると大きく資産を減らすリスクもあります。

    そのため、投資経験を積むほど「銘柄を当てること」よりも「市場に居続けること」「売らずに積み立て続けること」の重要性に気づく人が増えている印象です。派手さはありませんが、インデックス投資は再現性と継続性の面で、多くの個人投資家にとって非常に相性が良い投資手法といえそうです。

    ポイント

    個別株は「当てれば大きい」が、判断回数が多くメンタル負荷も高い。インデックスは「地味だが続けやすい」という点で、長期投資との相性が良い。

    投資家反応：後悔派、両立派、個別株をやめられない派に分かれる

    投資家の反応を見ると、まず多いのは「本当にオルカンだけ積み立てて放置しておけばよかった」という後悔の声です。個別株やFX、短期売買に手を出した結果、時間もメンタルも削られ、最終的にインデックスのシンプルさに戻ってくる人は少なくありません。

    一方で、「最初からインデックスだけでは満足できなかった」という意見も目立ちます。投資を始めたばかりの頃は、どうしても短期間で大きく増やしたい気持ちが出やすく、個別株の値動きやテーマ株の爆発力に魅力を感じやすいものです。これは単なる失敗というより、投資家の知的好奇心や上昇欲の表れともいえます。

    また、「個別株は趣味として続けたい」「配当金や優待を楽しみたい」「分析ゲームとして面白い」という声もあります。つまり、数字だけを見ればインデックスが合理的でも、投資を楽しむという意味では個別株にも価値があるという考え方です。

    総じて、反応は大きく3つに分かれています。ひとつは「インデックスだけでよかった」という後悔派。次に「コアはインデックス、少額で個別株」という両立派。そして最後に「結局、個別株の魅力は捨てられない」という個別株継続派です。どの意見にも一定の説得力があり、投資スタイルは資産額や性格、時間の使い方によって大きく変わるといえそうです。

    投資家の本音まとめ

    ・インデックスだけ積み立てて放置が一番楽だった

    ・でも個別株のワクワク感は捨てがたい

    ・コアはインデックス、サテライトで個別株が現実的

    ・FXや短期売買で遠回りした人ほど、長期分散の強さに気づきやすい

    管理人ゆうのコメント

    これはかなり共感する人が多いテーマだと思います。投資を始めたばかりの頃って、どうしても「自分なら市場平均に勝てるかも」「この銘柄なら一気に増えるかも」と考えがちなんですよね。実際、個別株で大きく勝つ人もいますし、短期で資産を増やす夢があるのも事実です。

    ただ、個別株は思っている以上に難しいです。買うタイミングよりも、むしろ売るタイミングの方が難しい。上がれば「まだ伸びるかも」と思い、下がれば「そのうち戻るかも」と思ってしまう。結局、利確も損切りも判断が遅れて、気づいたらメンタルをかなり消耗していることがあります。

    その点、インデックス投資は面白みに欠けるかもしれませんが、投資の目的が「資産形成」ならかなり合理的です。毎月決まった金額を積み立てて、多少下がっても売らずに続ける。これを何年も継続できる人が、結果的に強いのではないかと思います。

    個人的には、完全に個別株を否定する必要はないと思います。ただし、個別株を資産形成の主力にすると難易度が一気に上がる。やはり基本はインデックスを中心にして、個別株は余剰資金や勉強枠、趣味枠として付き合うくらいがちょうどいいのではないでしょうか。

    投資は勝つことも大事ですが、それ以上に「退場しないこと」が大事です。派手な銘柄に飛びついて疲弊するより、地味でも長く続けられる形を作る。これが最終的には一番強い投資スタイルなのかもしれません。

    管理人ゆうの見方

    個別株は夢があるが、資産形成の土台にするには難易度が高い。まずはインデックスで土台を作り、その上で個別株を楽しむくらいが、現実的で長続きしやすい。

    結論：投資で一番強いのは「続けられる仕組み」を持っている人

    今回の話題から見えてくる結論は、投資で大事なのは「最強の銘柄を当てること」だけではなく、「自分が長く続けられる仕組みを作ること」だという点です。個別株で勝ち続けるには、分析力、情報収集力、判断力、メンタル管理が必要になります。これを本業や家庭生活と並行して続けるのは、想像以上に大変です。

    一方で、インデックス投資はシンプルです。市場全体に分散し、積み立てを続け、時間を味方につける。もちろん暴落はありますし、必ず儲かるわけではありませんが、個人投資家が無理なく続けやすいという意味では、非常に優れた選択肢です。

    個別株をやるなら、インデックスを否定するのではなく、インデックスを土台にしたうえで一部だけリスクを取る形が無難でしょう。コアをインデックス、サテライトを個別株にすることで、資産形成の安定感と投資の楽しさを両立しやすくなります。

    結局、投資で最後に残るのは、派手な一発勝負ではなく、淡々と続けられる人なのかもしれません。「最初からインデックスでよかった」という言葉は、遠回りした投資家ほど重みを感じる、かなりリアルな本音といえそうです。

    まとめ

    ・個別株は大きく勝てる可能性がある一方、判断が難しくメンタル負荷も高い

    ・インデックスは地味だが、分散性と継続性に優れている

    ・初心者ほど、まずはインデックス中心で土台を作る方が無難

    ・個別株をやるなら、資産の一部で楽しむサテライト運用が現実的

    ・投資で一番大事なのは、退場せずに長く続けること

    合わせて読みたい関連記事
    【緊急】世界同時株安、ガチで何か起きてる模様ｗｗｗ

    株安局面で投資家心理が一気に悪化。新NISA民や米国株ホルダーの反応を見たい人はこちら。

    【緊急】新NISA民、月曜日の寄り付きで握力テストへｗｗｗ

    暴落時に問われるのは結局「握力」。積立投資を続ける難しさが分かる関連記事です。

    【衝撃】米国株の暴落、回復スピードがバグり始めるｗｗｗ

    米国株は下げても戻りが早いのか。インデックス投資家が知っておきたい相場の回復力を扱った記事です。

    【悲報】インデックス投資家、1億貯めても生活が豊かにならない模様ｗｗｗ

    インデックス投資で資産を作った後、本当に生活は変わるのか。出口戦略やお金の使い方を考えたい人向けです。

    タグ ：
    #オルカン
    #インデックス投資
    #個別株
    #新NISA
    #S&P500
    #長期投資
    #資産形成
    #積立投資
    #投資初心者
    #コアサテライト

    C93DBCF1-C37D-4458-815C-DA63D363F673

    オルカンやS&P500に積み立てて、将来「資産1億円」を目指す――。

    新NISAをきっかけに、長期投資を始めた人なら一度は考える夢のある話ですが、SNSではその先の“1億円の価値”について議論が広がっています。

    たとえ40年後に資産1億円を作れたとしても、物価が上がり続けていれば、今の1億円と同じ感覚では使えない可能性があります。つまり、数字上は大台達成でも、実質的な価値は今の半分程度になっているかもしれないという話です。

    「積立投資で老後安心」は本当なのか。それとも、インフレまで考えると1億円でも足りない時代になるのか。投資家たちの反応をまとめます。

    投資家の反応

    40年後の1億円の価値をめぐり、インフレ・積立投資・資産形成の必要性についてさまざまな声が集まっています。

    管理人メモ

    インフレで将来のお金の価値が目減りする可能性を考えると、「1億円を作る」だけでなく「実質的な購買力を守る」視点も重要になりそうです。現金だけで持つリスク、積立額を増やす必要性、株式投資でインフレに備える考え方など、長期投資民にとってかなり現実的なテーマですね。

    40年後の1億円、今の価値で考えるとどうなる？

    オルカン・S&P500積立民の間で、インフレと老後資産をめぐる議論が広がっています。

    市場解説：1億円を作るだけでは安心できない時代へ

    今回話題になっているのは、オルカンやS&P500に長期積立をして、将来的に資産1億円を作れたとしても、その時点の1億円が今と同じ価値を持っているとは限らないという点です。

    仮に物価が毎年2％ずつ上昇した場合、40年後のお金の価値は現在の約45％程度まで目減りする計算になります。つまり、40年後に1億円を持っていても、今の感覚では約4,500万円ほどの購買力に近くなる可能性があるということです。

    この視点で見ると、資産形成のゴールは単純に「1億円を作ること」ではなく、インフレに負けない形で資産を増やし続けることになります。現金だけで保有していると物価上昇によって実質的な価値が下がりやすく、長期的には株式や投資信託などで購買力を守る考え方が重要になってきます。

    一方で、株式投資にも当然リスクはあります。暴落や為替変動、長期停滞の可能性もあるため、積立額・投資期間・生活防衛資金のバランスを取りながら、無理なく継続できる設計が求められます。

    投資家反応：インフレを考えると積立投資の必要性がより鮮明に

    投資家の反応を見ると、「40年後の1億円の価値が気になる」という声に対して、インフレを前提に資産形成を考えるべきという意見が多く見られました。

    主な反応①：現金だけではインフレに負ける

    「物価が上がるなら、ただ貯金しているだけではお金の価値が下がってしまう」という見方です。特に若い世代ほど老後までの期間が長いため、40年単位で考えるとインフレの影響はかなり大きくなります。

    主な反応②：それでも資産形成しない方が危険

    「1億円の価値が下がるとしても、資産がない方がさらに厳しい」という意見も目立ちます。インフレでお金の価値が下がるなら、なおさら資産を持っていない状態のダメージは大きくなります。

    主な反応③：積立額も将来は増やす必要がある

    インフレに合わせて株価や企業利益も上がる可能性はありますが、毎月の積立額をずっと固定したままだと、将来的な実質投資額は小さくなっていきます。そのため、収入が増えたタイミングで積立額を少しずつ上げる考え方も重要になりそうです。

    主な反応④：インフレが怖いからこそ株式投資

    S&P500やオルカンのような株式中心の投資は、短期では大きく上下しますが、長期では企業の利益成長や物価上昇を取り込みやすい資産と見る声もあります。つまり「インフレが怖いから投資を避ける」のではなく、「インフレが怖いからこそ投資で備える」という考え方です。

    管理人コメント：1億円より大事なのは「購買力を守ること」

    これはかなり大事な視点ですね。新NISAやオルカン積立の話になると、どうしても「何年で1,000万円」「老後までに1億円」という数字に目が行きがちですが、本当に重要なのはそのお金で将来どれだけ生活できるかだと思います。

    40年後に1億円を作れたとしても、物価が今より大きく上がっていれば、今の1億円とはまったく意味が変わります。家賃、食費、医療費、教育費、税金などが上がっていくなら、表面上の資産額だけを見て安心するのは少し危険です。

    ただし、だからといって「投資しても意味がない」という話ではありません。むしろ逆で、インフレで現金の価値が下がる可能性があるからこそ、長期で株式や投資信託に資産を置いておく意味が出てきます。資産形成をしていない場合、物価上昇のダメージをそのまま受けることになります。

    個人的には、これからの長期投資は「毎月同じ金額を積み立てる」だけでなく、収入が増えたら積立額も少しずつ増やす、暴落時にも継続できる余力を残す、現金と投資資産のバランスを取る、このあたりがかなり重要になると思います。

    結局のところ、目標は単なる資産1億円ではなく、将来の生活を守れるだけの実質資産を作ること。新NISA民にとって、インフレをどう考えるかは避けて通れないテーマになりそうです。

    この記事のポイント

    • 年2％のインフレが続くと、40年後のお金の価値は現在の約45％程度になる可能性
    • 40年後の1億円は、今の1億円と同じ購買力とは限らない
    • 現金だけで持つとインフレに負けやすい
    • インフレに備える意味でも、長期の積立投資は重要
    • 将来は積立額を増やす視点も必要になりそう
    タグ ：
    #インフレ
    #新NISA
    #オルカン
    #S&P500
    #資産形成
    #長期投資
    #積立投資
    #老後資金
    #1億円
    #物価上昇

    8E9477FB-10A3-46D5-A10B-754CFA731861

    2024年8月5日の日本株市場、改めて見てもヤバすぎる……

    Xで話題になっていたのが、2024年8月5日の日本株ヒートマップ。画面一面が真っ赤に染まり、三菱UFJ、三井住友、トヨタ、日立、東エレクなど、主力株まで一斉に売られる展開となりました。

    普段なら「優良株だから大丈夫」「長期投資なら問題ない」と言われる銘柄まで容赦なく下げており、当時の投資家心理はまさに阿鼻叫喚。新NISAで株式投資を始めた人にとっても、忘れられない“握力テスト”になった日だったと言えそうです。

    今回は、この歴史的暴落を見た投資家の反応や、当時の相場の空気感についてまとめていきます。

    Xの反応
    市場解説：2024年8月5日の大暴落は、今見ても“全面安”の教科書

    2024年8月5日の日本株市場は、まさに歴史に残るレベルの大荒れ相場でした。ヒートマップを見ると、金融、商社、自動車、半導体、通信、サービス、消費関連までほぼ全面的に真っ赤。個別の悪材料というより、市場全体から一気にリスクマネーが逃げたような下げ方だったと言えます。

    背景として大きかったのは、急速な円高と「円キャリー取引の巻き戻し」です。低金利の円を借りて海外資産やリスク資産に投資していた資金が、為替変動や金利見通しの変化によって一斉に解消されると、株式市場にも強烈な売り圧力がかかります。つまり、株だけの問題ではなく、為替・金利・海外投資家のポジション調整が同時に噴き出した相場でした。

    特に怖いのは、トヨタ、三菱UFJ、三井住友、日立、東京エレクトロン、任天堂、リクルート、商社株など、普段なら「日本株の主力」と見られる銘柄までまとめて売られていた点です。こういう日は企業の業績や配当利回りよりも、需給と恐怖が優先されます。長期投資家にとっては、理屈では買い場に見えても、実際にその場で買える人はかなり少なかったはずです。

    ポイント整理
    • 円キャリー取引の巻き戻しで、為替と株式が同時に荒れた
    • 主力大型株まで一斉に売られ、個別材料ではなく市場全体のパニック色が強かった
    • 新NISA開始後の投資家にとって、初めての本格的な“握力テスト”になった
    • 暴落時は「安い」と思っても、実際に買うには現金余力とメンタルが必要
    投資家反応：恐怖、買い場、静観…反応がかなり分かれる展開に

    Xでは、当時の暴落を経験した投資家から「円キャリーという言葉を初めて覚えた」「会社のトイレで震えていた」といったリアルな声が出ていました。これは単なる数字上の下落ではなく、実際に資産が一気に減っていく恐怖を体感した人が多かったということです。

    一方で、「今年のNISA枠が余っているし仕込むかな」「最高の買い場じゃないか」という声もありました。暴落時は売る人がいる一方で、待っていた投資家にとっては絶好のエントリーポイントに見えることもあります。特に長期目線の人ほど、こうした全面安を“バーゲンセール”として捉える傾向があります。

    ただし、実際には「買い場」と言うのは簡単でも、ヒートマップが真っ赤な中で買い向かうのはかなり難しいです。下落が1日で終わる保証はなく、翌日以降もさらに下がる可能性があります。そのため、投資家の反応は「耐える」「買う」「画面を閉じる」「現金を残す」といった形で大きく分かれていました。

    投資家心理の分かれ方

    恐怖派：「また下がるのでは」「もう見たくない」と感じて画面を閉じる。

    買い場派：余っているNISA枠や現金で、安くなった主力株を狙う。

    静観派：慌てて売買せず、相場が落ち着くまで何もしない。

    生存重視派：何度も暴落を経験し、とにかく退場しないことを最優先にする。

    管理人コメント：暴落で一番大事なのは“当てること”より“生き残ること”

    今回のヒートマップを改めて見ると、暴落相場の怖さが一発で分かります。普段なら安心感のある大型株、高配当株、優良株までまとめて売られるため、「この銘柄なら大丈夫」という考えが通用しにくくなります。暴落時に本当に問われるのは、銘柄選び以上にポジション管理と現金余力です。

    新NISAで長期投資をしている人にとって、こういう相場は避けて通れません。20年、30年と投資を続けるなら、どこかで必ず大きな下落に遭遇します。その時に焦って全部売ってしまうのか、淡々と積み立てを続けるのか、あるいは余力で少し買い増すのか。ここで将来のリターンに大きな差が出る可能性があります。

    ただし、「暴落は買い場」と言い切るのも危険です。生活防衛資金まで突っ込んだり、信用取引で無理に買い向かったりすると、さらに下げた時に耐えられなくなります。買うにしても一括ではなく、数回に分ける、NISA枠の範囲で抑える、無理なレバレッジを使わないなど、退場しない設計が大事です。

    結局、暴落相場で勝つ人は、底を完璧に当てた人ではなく、下げても市場に残り続けた人です。真っ赤なヒートマップを見てもパニックにならないためには、平常時から「暴落したらどうするか」を決めておくことが一番の対策かもしれません。

    まとめ

    2024年8月5日の大暴落は、円キャリーの巻き戻しや急速なリスクオフが重なり、日本株全体が一気に売られた歴史的な局面でした。投資家の反応は恐怖と買い場目線で分かれましたが、長期投資で最も重要なのは、暴落時に退場しないこと。新NISA時代だからこそ、上昇相場だけでなく、こうした大きな下落への備えも必要になりそうです。

    タグ ：
    #日本株
    #暴落
    #新NISA
    #円キャリー
    #円高
    #株価下落
    #投資家心理
    #買い場
    #長期投資
    #リスクオフ

    507C0971-7635-4D53-A689-72B43CEECB13
    ■ 週明け相場に警戒感広がる
    投資家の反応
    大きめの下落を受けて週明け相場を不安視する声が出る一方で、長期投資家からは「想定内」として積立継続を選ぶ冷静な反応も見られます。
    管理人コメント
    週明け相場は荒れそうな雰囲気ですが、インデックス投資では4〜5％程度の下落は十分あり得る範囲。ここで慌てて動くよりも、決めたルール通りに積立を続けられるかが大事になりそうです。
    週明け相場に不安の声、長期投資家の反応は？
    米国株の大きめの下落を受けて、投資家の間では「月曜日が楽しみではない」と週明け相場を警戒する声が広がっています。一方で、インデックス投資家からは「4〜5％の下落は想定内」「今まで通り積立を継続する」と冷静に受け止める反応も見られます。短期的な値動きに不安が出やすい局面ですが、長期投資ではこうした下落時こそルール通りに続けられるかが重要になりそうです。
    ■ 月曜日の相場に警戒感広がる
    大きめの下落を受けて、投資家の間では週明け相場を不安視する声も出ています。
    投資家の反応
    一方で、今回の下落を「想定内」と受け止め、今まで通り積立を継続するという冷静な声も見られます。
    管理人コメント
    週明け相場はたしかに警戒感がありますが、長期投資勢にとってはこういう場面こそ握力が試される局面。4〜5％程度の下落は相場では珍しくなく、積立投資ならむしろ淡々と継続できるかが重要になりそうです。
    タグ ：
    #米国株
    #新NISA
    #インデックス投資
    #積立投資
    #株価下落
    #暴落警戒
    #長期投資
    #週明け相場
    #投資家心理
    #S&P500

    このページのトップヘ