【朗報】金融庁お墨付きの“優良ファンド”がコチラｗｗｗ→新NISA民、ガチで救われる

「新NISAでどのファンドを選べばいいのか分からない…」
そんなあなたに朗報です。金融庁が“選定済み”の優良ファンドリストが存在します。

■ 金融庁が公表した“安心して積立できるファンド”とは？

金融庁は「つみたてNISA対象ファンド」の条件として、以下を重視しています：

信託報酬が低い（0.5％未満など）
インデックス型が基本
販売手数料ゼロ
長期投資に適した安定運用

■ 実際に20年積立したらどうなる？

信託報酬が「0.1％のファンド」と「1.0％のファンド」でどれだけ資産差がつくか、以下のグラフをご覧ください👇

たった0.9％の差が、20年後には数十万円〜100万円以上の差に。

低コストのインデックスファンドの重要性が分かりますね。

■ 金融庁認定の“優良ファンド”一覧（例）

eMAXIS Slim 全世界株式（オール・カントリー）
楽天・全米株式インデックス・ファンド（楽天VTI）
ニッセイ外国株式インデックスファンド
SBI・V・S&P500インデックス・ファンド

※上記は新NISA成長投資枠でも人気のファンド。信託報酬はどれも0.1％前後。

■ 【アフィ誘導】迷ったらコレ！今すぐ“低コストファンド”に乗り換える

＼口座開設＆積立設定で“ノーリスク”資産形成スタート！／

■ 5ch風コメント30連発｜“優良ファンド”民のリアルな声

・オルカンとS&P500の2強感ヤバすぎｗｗｗ
・eMAXIS Slimとかいう神ファンド、正解すぎた
・信託報酬0.1％台ってマジで世界水準じゃね？
・楽天VTI積立してるワイ、高みの見物
・投信選びで悩んでる奴は金融庁の一覧見とけマジで
・SBIのVシリーズ、コスパえぐいんよ…
・信託報酬0.5%以上は今後淘汰される説
・オルカン積立で資産700万超えたやついたｗｗｗ
・ニッセイ外国株式、昔からの鉄板やで
・最近の新設ファンド、優秀すぎて草
・FIRE目指すならコレ一択やろ
・iDeCoとNISAでオルカン2重積立←これ最強説
・新NISA初心者はS&P500一本でいいと思う
・地雷ファンドに突っ込んだワイ、無事爆死
・Slimシリーズ、控えめに言って天才
・分配金欲しさにアクティブファンド選ぶのは罠やぞ
・「金融庁認定」って言葉のパワーやばいな
・低コスト信仰してたらいつの間にか1000万貯まってた件
・長期ならマジで手数料だけ見とけ
・地雷ファンド買ってた頃のワイを殴りたい
・信託報酬ガチで差が出るからな…
・年利5％で回すだけでも複利すごい
・みんなSlim信者化してて草
・楽天証券のランキング、ほぼ全部金融庁ファンドやんけ
・とりあえず毎月1万から始めるのが正義
・信託報酬0.1％以下で探してるやつ、同士
・ワイのポートフォリオ、全部SBIで組んでる
・積立てるだけで勝てる相場、今がチャンス説
・アクティブファンドに騙された親父、静かに死亡
・信託報酬＝未来の差額、覚えとけ

■ 関連記事はこちら

■ noteでさらに深掘り！“買ってはいけない地雷ファンド”はこれだ

📌 ▶noteで地雷ファンドランキングを見る（外部リンク）

■ まとめ

✔ 金融庁認定＝長期投資に最適化された“低コストファンド”
✔ 積立額は同じでも「信託報酬差」で将来資産に数十万円差が出る
✔ アクティブよりも“手数料重視”が王道！

■ なぜ“金融庁公認ファンド”は優秀なのか？

金融庁が“優良ファンド”とする条件には、明確な根拠があります。

その中心となるのが、「長期・積立・分散」という3原則。

長期：20年、30年と積み立てることで複利の力を最大化
積立：毎月の自動積立でタイミングリスクを分散
分散：全世界や全米など、国やセクターを分けた投資

そして、この3原則を守るために重要なのが「コスト＝信託報酬」なのです。

■ 信託報酬の“たった0.5％差”が資産寿命を縮める

投資初心者の多くが軽視しがちですが、信託報酬の差は“見えないコスト”として資産成長に大きな影響を与えます。

例えば、年間120,000円を20年間積み立てた場合：

信託報酬0.1％なら：約360万円
信託報酬1.0％なら：約320万円

その差、なんと40万円。
この差額は“運用会社の利益”になる一方、あなたの資産から引かれ続けるのです。

■ アクティブファンドよりインデックスが有利な理由

一部のアクティブファンドは高リターンを狙いますが、実際に市場平均を超えるのはごく一部。

それどころか、過去10年で見ても「S&P500を超えたアクティブファンドは1〜2割程度」というデータもあります。

つまり、大半のアクティブファンドは「高コスト＆平均以下のリターン」という地雷になるリスクがあるのです。

■ それでも迷う人へ：最低限チェックすべき3つのポイント

1つ1つのファンドを見るのが面倒…という人向けに、「絶対に外してはいけない3つの基準」を紹介します。

信託報酬が0.3％未満（できれば0.2％以下）
インデックスファンド（市場平均に連動するタイプ）
長期運用の実績（3年以上は欲しい）

この3つを満たしていれば、基本的には「地雷ファンド」は避けられます。

■ 金融庁も“ガチ推し”してるファンドはコレ！

つみたてNISA公式ページの中で、販売会社を問わず多数登場しているファンドは以下の通り👇

eMAXIS Slim 全世界株式（オルカン）
SBI・V・S&P500インデックス・ファンド
楽天・全米株式インデックス・ファンド

これらはいずれも「0.0938%〜0.1133%」という超低コストで、運用実績・純資産総額・人気ともにトップクラスです。

■ 【注意】“優良ファンド風”に見せかけた“地雷”に気をつけろ

中には名前だけ似ている「類似ファンド」も存在します。

例えば：

〇〇S&P500アクティブ運用型（信託報酬0.9％）
△△全世界株式プレミアム（販売手数料3.3％）

これらは見た目だけインデックス風で、実際には手数料高＆パフォーマンス不明の地雷ファンド。

証券会社や銀行でおすすめされても、自分で信託報酬・運用実績をチェックする癖をつけましょう。

■ 次に読むべき記事はこちら

■ 【注意】「信託報酬1％って安くない？」←これが初心者の罠

よくある勘違いが「年1％の手数料なら大したことないでしょ？」という思考。

でも、信託報酬＝年率で資産から自動的に引かれ続ける“コスト”です。

運用が20年・30年に及ぶ長期投資では、以下のような構図になります：

✅ 年率1％の信託報酬 → 資産が伸びれば伸びるほど“差額”が雪だるま式に増える
✅ 年間で数万円、20年後には“数十万円の差”が当たり前に発生

これを甘く見て、アクティブファンドやテーマ型ファンドに突っ込む人が毎年一定数います。

---

■ 投資初心者向けQ&A｜ファンド選びのギモンに答える

Q.「似たような名前のファンドが多すぎて分からない…」
A. eMAXIS SlimとeMAXISは別モノ。
Slimシリーズは“コスト最安更新型”で、旧eMAXISより圧倒的に優秀です。

Q.「信託報酬が0.9％って高いの？」
A. 新NISAの王道ファンドは0.1〜0.2％が標準。0.5％超えは“高コスト”と見てOK。

Q.「複利ってそんなに影響ある？」
A. めちゃくちゃあります。年5％運用×20年＝複利効果で元本の2.7倍超になるケースも。

Q.「金融庁が“認定”って書いてあれば信用していい？」
A. 実はそれ、勝手に“つみたてNISA対象です”と書いてるだけの業者もあります。公式リストをチェック！

---

■ 【要注意】“金融庁公認”風に見える悪質表示に騙されるな

最近増えているのが、以下のような“あざとい”表現：

「金融庁登録済」←（＝商品販売業者が登録済なだけ）
「NISA対象！」←（＝旧NISA対象のまま、今は対象外なことも）
「○○ファンドは安定運用実績◎」←（＝ファンド設立1年未満）

本当に信頼すべきファンドは、つみたてNISA・新NISAの“公式対象リスト”に載っているかが全て。

わざわざ自社の販売ページでゴテゴテ宣伝している商品ほど、裏にコストの罠が潜んでいます。

---

■ 実践編：優良ファンドへ乗り換える具体的ステップ

既に“地雷ファンド”を積立してしまっている人は、以下の手順で乗り換えを検討👇

① 現在のファンドの「信託報酬」「純資産残高」「分配金履歴」を確認
② 金融庁対象リストから代替候補を選定（例：オルカン、S&P500など）
③ 証券口座の投資信託メニューから「解約 or 積立停止」を設定
④ 新しいファンドで「積立設定」＋ポイント投資設定なども同時に

特に松井証券やSBI証券では、“乗り換えボタン”で一括操作が可能なので、初心者でもカンタンです。

---

■ 【最後に】自分の投資は“信託報酬”から見直そう

「投資＝リターンばかり見てしまう」そんな人も多いですが、

実は“コスト”を抑えることが、最大のパフォーマンス改善につながります。

今回紹介したような「金融庁お墨付きファンド」は、
初心者でも・忙しくても・知識ゼロでも安心して積み立てができるラインナップ。

だからこそ、新NISAを活用する全ての人に届いてほしいファンド群なのです。

---

📌【noteでもっと詳しく読む】
▶【保存版】新NISA“買ってはいけないファンド”ワースト10

■ 【反省】過去に“高コストファンド”を買っていたワイの末路

筆者自身、2017年頃に銀行で勧められるがまま、「信託報酬1.6％・販売手数料3.3％」のアクティブファンドを購入…

当初は「AIが運用」「成長期待セクターに集中投資」など魅力的に見えたが、2年で+3.5％の微益。

同期間にS&P500は+25％、オルカンでも+20％以上。

「高い手数料」と「広告ワード」に惑わされて、損したのは自分。
そこから“金融庁対象ファンド”を調べ、手数料が資産形成に及ぼす影響に気づく。

その後はeMAXIS Slimシリーズに乗り換え、月1万円積立で今では300万円以上に。

---

■【読者アクション】今すぐ“やるべき3つのこと”

① 今持っているファンドの「信託報酬」を確認（1.0％以上なら再検討）
② 金融庁対象ファンドリストから、代替候補を探す（オルカン、S&P500など）
③ 積立設定の見直し＋ポイント投資やiDeCoと併用（長期分散が鉄則）

✅ 迷ったら、とにかく「信託報酬が0.2％未満」のファンドを選ぶだけでも“勝率”は激増します。

---

■【まとめ】金融庁お墨付きファンドが“資産形成の基準”になる理由

項目	金融庁対象ファンド	地雷ファンド
信託報酬	0.1％前後	1.0％以上
販売手数料	無料	最大3.3％
運用方針	インデックス・長期分散	テーマ型・短期集中
金融庁評価	対象ファンドリスト掲載	対象外